Belysning är en av huvuddelarna i ett hem. Energikostnader kopplade till belysning kan vara betydande och extremt ineffektiva. spilloljeuppsamlare

Det går inte att flytta bort från det sätt som belysning är en av huvuddelarna i ett hem. Utan det kan dunkel göra det mycket ansträngande för hyresgästerna att jobba runt kvällstid. Energiräkningar orsakas av belysningstillämpningar och användning av apparater. De är bland de viktigaste räkningarna du måste betala oavsett om du är fastighetsägare eller invånare.

Utan en energibesparande belysningsram kan du sluta betala mer för din energianvändning än du egentligen borde. Du måste använda energibesparande lampor som kommer att sänka din energianvändning och räkningar med en enorm hastighet.

Sammantaget har ett hem 45 lampor för sin belysningsram. Några få hem använder något som 68 (med kristallarmaturer, fåfänga, spår, markering och så vidare.). Kostnadsinvesteringsfonder borde vara ditt viktigaste behov. Hur kan du spara energikostnader med din belysning? Uppenbarligen genom att använda energieffektiva glödlampor som är avsedda att avsätta kontanter.

Spara kostnader med dina belysningsbehov

Ljus för hembelysningsramverk kan heltäckande klassificeras i 3 typer; standard, CFL (minimal fluorescerande ljus) och Drove (ljusstrålande diod) motsvarigheter. Till skillnad från vanliga glödlampor fungerar CFL och deras ömsesidiga Drev som energieffektiva val. På detta sätt, för att få ner kostnaden för ditt energiutnyttjande, bör du välja CFL eller Drove.

För att förstå kostnadsreservfonderna som presenteras av varje typ av glödlampa, bör vi tänka på 3 variabler; energianvändning varje timme, kostnad och förväntad livslängd.

Energianvändning varje timme, per glödlampa
a. Standard: 60 watt.

b. CFL: 14 watt.

c. Driv: 8,5 watt.

Kosta
Standard (briljant), CFL och Drev glödlampor alla kostnader på ett oväntat sätt. I stort sett kostar standard- och CFL-lampor $1,25 och $2, individuellt. Under tiden kostade en Drove jämförbara kostnader $2,50. Accepterar du att du vill ha 68 lampor för hela ditt hem, det är så mycket du bör lämna bakom dig;

a. Standard $(1,25 × 68) = $85.

b. CFL $(2 × 68) = $136.

c. Kört $(2,50 × 68) = $170.

För den här situationen skulle Drev-lampor vara det mest kostsamma valet, och förväntar dig att du lämnar 170 dollar bakom dig. Om du antar att du väljer CFL allt annat lika, kommer du faktiskt att vilja spara $34 medan du, i händelse av att du väljer standardlampor, skulle spendera bara 50% av vad du skulle ha spenderat på Driven Reciprocals.

På detta sätt, med hänsyn till kostnad, kommer standardlampor att ge dig möjlighet att spara mer, en fördel på kort sikt. När det gäller styrka och energieffektivitet kommer standardlökarna att betygsätta mycket lägre jämfört med deras CFL- och Drove-reciproka – en otjänst i det långa loppet.

Förväntad livslängd
Följande är den typiska livslängden för de olika typerna av glödlampor var och en av de 60 watten, och accepterar att du låter lamporna lysa konstant:

a. Standard: 750-1000 timmar (31-42 dagar).

b. CFL: 6 000-15 000 timmar (250-625 dagar).

c. Kört: 10 000-50 000 timmar (417-2083 dagar).

Som kan vara uppenbart är en CFL-lampa ungefär 8 till flera gånger mer solid än en vanlig glödlampa. Under tiden har en Drove-lampa en förväntad livslängd som är någonstans i intervallet 1,7 och ganska mycket längre än en CFL-lampa.

Sista överväganden

Från ovanstående undersökningar är det uppenbart att drivna ljus ger mer kostnadsbesparande fördelar jämfört med deras CFL-partners. Förutom kostnadsbesparande fördelar erbjuder dessa lökar en betydande naturlig fördel, vilket är en minskning av biprodukter från fossila bränslen. Kom ihåg att lampor tar en omedelbar del i emanationen av denna gas. Ljus förväntar sig kraft för att producera ljus. CO2 skapas under den tid av ström som dessa lampor förbrukar. Dessutom, eftersom lysdioder förbrukar mindre ström jämfört med CFL-lampor, garanterar dessa ljusstrålande diodbaserade glödlampor minskade biprodukter från fossila bränslen. Dessutom är de flesta Drove lättmonteringsorganisationer för närvarande entusiastiska över användningen av skyddade, sunda och biologiskt nedbrytbara material vid monteringen av sina föremål. Detta minskar förekomsten av avfallsmaterial som kan vara farliga för både levande varelser och klimatet när dessa lökar har förvandlats till för närvarande ovärdiga.